Quelles différences entre les organisations du Kyokushin ?

01La réponse courte

02La scission de 1994

Oyama meurt en avril 1994. L'organisation qu'il dirigeait, l'IKO, s'est scindée ensuite « principalement en raison de conflits personnels sur la personne qui devait succéder à Oyama comme président ». Cette phrase est la cause documentée, et il vaut la peine de remarquer ce qu'elle ne dit pas : elle ne dit pas que la scission portait sur la technique, les kata ou les règles. Elle portait sur la succession.

Le groupe dirigé par Shokei Matsui est devenu connu sous le nom d'IKO. Un second groupe, dirigé par Yukio Nishida et Sanpei, a été connu sous le nom d'IKO-2. D'autres groupes ont suivi la même numérotation : l'IKO-3 sous Y. Matsushima et l'IKO-4 sous T. Tezuka. Sur la même carte : la WKO, ou Shinkyokushinkai, dirigée par Kenji Midori, et la KWF, la Kyokushin World Federation, fondée par Loek Hollander.

Une organisation précède tout cela. L'IFK a été établie en 1991 par Steve Arneil, trois ans avant la mort d'Oyama — la carte des organisations du Kyokushin n'était donc déjà plus un point unique du vivant du fondateur.

03Quatre World Open

La conséquence la plus visible est le calendrier des tournois. Le World Open, l'événement phare du style, est aujourd'hui organisé par au moins quatre organisations, chacune avec sa propre lignée de champions.

• IKO1, sous Matsui, depuis 1995.
• WKO, sous Midori, depuis 1996.
• IKO3, sous Matsushima, depuis 2000.
• All Japan Kyokushin Union (Rengōkai), sous Shichinohe, depuis 2004.

« Le champion du monde » de Kyokushin est donc une expression qui a besoin d'une organisation accolée avant de vouloir dire quelque chose. Quatre organisations, quatre tableaux, quatre résultats la même année, sous des règlements qui ne sont pas identiques.

04Où les règlements divergent vraiment

C'est la partie concrète, et c'est pourquoi une phrase du type « selon les règles du Kyokushin » reste incomplète tant qu'elle ne nomme pas une organisation. Les écarts ci-dessous sont tirés de documents publiés.

Ce qu'est l'ippon. Le règlement WKO de son 11e Championnat du monde accorde l'ippon quand une technique « met vigoureusement l'adversaire au sol pendant plus de trois secondes » — la logique de notation du knockdown a sa propre page. Un document WKO/AKO de 2018, publié en République tchèque, définit l'ippon comme le fait d'exclure l'adversaire du combat « pendant plus de 5 secondes ». Même lignée, deux seuils.

La protection des mains. Le document WKO n'en prévoit aucune. Le document WKO/AKO tchèque impose des gants en tissu dans les catégories pupilles et juniors.

Les révisions. Les règles bougent, et elles bougent organisation par organisation : les deux documents de la lignée WKO cités plus haut divergent déjà sur le seuil de l'ippon. Le règlement propre de l'IKO n'a pas pu être lu, et rien n'est affirmé ici à son sujet.

Qui peut concourir, et à partir de quel âge. Les règlements juniors de la WKO, de l'IFK et de la KWU diffèrent, et l'IKO n'en publie aucun qui ait pu être lu. Les âges minimaux de compétition documentés vont de l'âge préscolaire au Karate Dream Festival de la WKO, à 8 ans au niveau national de l'IFK, 10 ans à la KWU, et 12 ans aux événements internationaux de l'IFK. Un parent qui compare deux dojos de la même ville compare peut-être deux réponses différentes à la question de la première compétition d'un enfant.

05La place du Kyokushin dans le monde du karaté

Aucune de ces organisations n'occupe le siège que tiennent les grandes fédérations. En Allemagne, la DKV reconnaît 22 styles ; le Kyokushin-Kai y figure au 16e rang et ne fait pas partie des quatre styles reconnus par la WKF — Shotokan, Goju-Ryu, Wado-Ryu, Shito-Ryu — qui y détiennent un droit de veto. La scission décrite plus haut est une des raisons pour lesquelles aucune voix unique du Kyokushin ne peut prétendre à un tel siège, et la taille réelle et le dossier du style sont exposés sur leur propre page.

06Ce que sont les scissions, dans les mots des pratiquants

Les pratiquants qui se sont entraînés de part et d'autre des lignes décrivent les scissions comme politiques, historiques et affaire de gouvernance au moins autant que techniques. Leurs récits ajoutent une chose que les documents ne donnent pas : les dojos avaient déjà des priorités différentes avant 1994 — certains centrés sur la tradition et les kata, d'autres sur la production de combattants, d'autres sur les jeunes — et les lignes organisationnelles ont été tracées par-dessus cette variété existante plutôt qu'elles ne l'ont créée.

Les mêmes récits sont prudents de l'autre côté. Les différences, disent-ils, « ne signifient pas nécessairement que l'entraînement de base est radicalement différent », et aucune, dans ces récits, n'est le Kyokushin officiel. Ce sont des récits, et il faut les peser comme tels ; mais ils concordent avec la cause documentée de la scission, qui était la succession, pas le programme.

07Ce que cela change pour choisir un dojo

Une organisation dit quelque chose de précis et quelque chose de limité. De précis : sous quel règlement vous concourriez, comment l'ippon y est noté, si les juniors portent des gants, à quel âge un enfant peut entrer en tournoi, et vers quel World Open les combattants de votre club se déplaceraient. De limité : rien du tout sur la qualité de l'enseignement de la personne devant le groupe.

Demandez donc à quelle organisation un dojo appartient, et posez la question comme une question de fait plutôt que comme un test de loyauté. Les suites utiles portent sur les règles et le parcours — quel règlement junior s'applique, quels événements le club fréquente — puis sur la salle elle-même : comment le contact est introduit, comment l'intensité est contrôlée. Ces dernières questions, aucune organisation n'y répond à la place d'un dojo.

Pour mémoire, KarateIDS est inscrit dans le réseau WKO Shinkyokushinkai, branche Camille Ohan — une indication de réseau, à lire avec le règlement et le calendrier de la WKO décrits plus haut, et rien de plus grandiose que cela.

À lire ensuite